SCENARIUSZ (HARMONOGRAM) WARSZTATU REFLEKSYJNEGO

1.     Przywitanie i wprowadzenie (15 min)

2.     Prezentacja postępu finansowego i rzeczowego (45 min)

Dyskusja nt.: Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą?

·         Jeżeli nie, to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR?

·         Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu?

·         Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

3.     Prezentacja postępu realizacji wskaźników LSR (45 min)

Dyskusja nt.: Czy przyjęty system wskaźników sprawdza się i dostarcza wszystkich potrzebnych informacji?

·         Czy zbierane dane są wiarygodne a źródła trafne?

·         Jeśli nie, to jakie zmiany można wprowadzić na tym etapie?

4.     Prezentacja postępów w realizacji procesu naborów wniosków (45 min)

Dyskusja nt.:  Czy jakość projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych jest zadowalająca? W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie?

·         W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków budzi wątpliwość?

·         Jeżeli nie, to jak odbije się to na realizacji celów LSR?

·         Co można zrobić, by podnieść jakość wniosków?

W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

·         Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR?

·         Czy widać zróżnicowania potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować?

W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę?

·         Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski?

·         Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie?

·         Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

Czy procedury naboru, wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów?

Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie, by podnieść ich użyteczność?

SCENARIUSZ (HARMONOGRAM) WARSZTATU

1.       Przywitanie i wprowadzenie (15 min)

2.       Prezentacja postępu finansowego i rzeczowego (45 min)

Dyskusja nt.: Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą?

·         Jeżeli nie, to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR?

·         Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu?

·         Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

3.       Prezentacja postępu realizacji wskaźników LSR (45 min)

Dyskusja nt.: Czy przyjęte wskaźniki zostały osiągnięte/ich osiągnięcie jest zagrożone?

·         Czy zbierane dane są wiarygodne a źródła trafne?

Jaki jest stopień osiągniętych wskaźników w porównaniu z założeniami dla obecnego terminu.

4.       Prezentacja postępów w realizacji procesu naborów wniosków (45 min)

Dyskusja nt.:  Czy jakość projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych jest zadowalająca? W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie?

·         W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków budzi wątpliwość?

·         Jeżeli nie, to jak odbije się to na realizacji celów LSR?

·         Co można zrobić, by podnieść jakość wniosków?

W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

·         Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR?

·         Czy widać zróżnicowania potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować w przyszłości?

W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę?

·         Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski?

·         Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie?

·         Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

Czy procedury naboru, wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów?

·         Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie, by podnieść ich użyteczność?

5.       Prezentacja dotycząca funkcjonowania biura LGD (45 min)

Dyskusja nt.: Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjno-promocyjnych, doradczych)?

6.       Podsumowanie (30 min)

Dyskusja nt.: Jakie zmiany należy wprowadzić w działaniach LGD, by skuteczniej realizowała cele LSR?

Inne zagadnienia związane z procesem realizacji LSR;

Sposób wykorzystania rekomendacji.

SCENARIUSZ (HARMONOGRAM) WARSZTATU REFLEKSYJNEGO

1.     Przywitanie i wprowadzenie (15 min)

2.     Prezentacja postępu finansowego i rzeczowego (45 min)

Dyskusja nt.: Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą?

·         Jeżeli nie, to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR?

·         Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu?

·         Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

3.     Prezentacja postępu realizacji wskaźników LSR (45 min)

Dyskusja nt.: Czy przyjęty system wskaźników sprawdza się i dostarcza wszystkich potrzebnych informacji?

·         Czy zbierane dane są wiarygodne a źródła trafne?

·         Jeśli nie, to jakie zmiany można wprowadzić na tym etapie?

4.     Prezentacja postępów w realizacji procesu naborów wniosków (45 min)

Dyskusja nt.:  Czy jakość projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych jest zadowalająca? W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie?

·         W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków budzi wątpliwość?

·         Jeżeli nie, to jak odbije się to na realizacji celów LSR?

·         Co można zrobić, by podnieść jakość wniosków?

W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

·         Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR?

·         Czy widać zróżnicowania potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować?

W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę?

·         Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski?

·         Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie?

·         Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

Czy procedury naboru, wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów?

·         Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie, by podnieść ich użyteczność?

5.     Prezentacja dotycząca funkcjonowania biura LGD (45 min)

Dyskusja nt.: Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjno-promocyjnych, doradczych)?

6.     Podsumowanie (30 min)

Dyskusja nt.: Jakie zmiany należy wprowadzić w działaniach LGD, by skuteczniej realizowała cele LSR?

Inne zagadnienia związane z procesem realizacji LSR;

Sposób wykorzystania rekomendacji.

Zapraszamy Mieszkańców z terenu LSR, Członków Zarządu, Rady, Komisji Rewizyjnej oraz pracowników biura na warsztaty refleksyjne w dniu 28 stycznia 2019 roku (poniedziałek) na godzinę 9.00 do siedziby biura przy ulicy Kościuszki 71 w Suwałkach.

SCENARIUSZ (HARMONOGRAM) WARSZTATU REFLEKSYJNEGO

1.      9.00 Przywitanie i wprowadzenie (15 min)

2.      Prezentacja postępu finansowego i rzeczowego, stopień wykonania kamienia milowego na 2018r.

3.      Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można
ją uznać za zadowalającą?

·    Jeżeli nie, to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR?

·    Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu?

·    Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

4.      Czy jakość projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych jest zadowalająca?

W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie?

·    W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków budzi wątpliwość?

·    Jeżeli nie, to jak odbije się to na realizacji celów LSR?

·    Co można zrobić, by podnieść jakość wniosków?

5.      W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę?

·    Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski?

·    Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie?

·    Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

6.      W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się
do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania
na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

·    Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR?

·    Czy widać zróżnicowania potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować?

7.      Czy przyjęty system wskaźników sprawdza się i dostarcza wszystkich potrzebnych informacji?

·    Czy zbierane dane są wiarygodne a źródła trafne?

·    Jeśli nie, to jakie zmiany można wprowadzić na tym etapie?

8.      Czy procedury naboru, wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów?

·    Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie, by podnieść ich użyteczność?

9.      Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjno-promocyjnych, doradczych)?

10.  Jakie zmiany należy wprowadzić w działaniach LGD, by skuteczniej realizowała cele LSR?

11.  Inne zagadnienia związane z procesem realizacji LSR.

12.  Sposób wykorzystania rekomendacji.

13.  Zakończenie spotkania 15.00

Zapraszamy Mieszkańców z terenu LSR, Członków Zarządu, Rady, Komisji rewizyjnej oraz pracowników biura na warsztaty refleksyjne w dniu 2 lutego 2018 (piątek) roku na godzinę 900 do siedziby biura przy ulicy Kościuszki 71 w Suwałkach.

SCENARIUSZ (HARMONOGRAM) WARSZTATU REFLEKSYJNEGO

1.       Przywitanie i wprowadzenie (15 min)

2.       Prezentacja postępu finansowego i rzeczowego (45 min)

Dyskusja nt.: Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą?

·         Jeżeli nie, to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR?

·         Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu?

·         Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

3.       Prezentacja postępu realizacji wskaźników LSR (45 min)

Dyskusja nt.: Czy przyjęty system wskaźników sprawdza się i dostarcza wszystkich potrzebnych informacji?

·         Czy zbierane dane są wiarygodne a źródła trafne?

·         Jeśli nie, to jakie zmiany można wprowadzić na tym etapie?

4.       Prezentacja postępów w realizacji procesu naborów wniosków (45 min)

Dyskusja nt.:  Czy jakość projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych jest zadowalająca? W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie?

·         W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków budzi wątpliwość?

·         Jeżeli nie, to jak odbije się to na realizacji celów LSR?

·         Co można zrobić, by podnieść jakość wniosków?

W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

·         Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR?

·         Czy widać zróżnicowania potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować?

W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę?

·         Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski?

·         Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie?

·         Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

Czy procedury naboru, wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów?

·         Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie, by podnieść ich użyteczność?

5.       Prezentacja dotycząca funkcjonowania biura LGD (45 min)

Dyskusja nt.: Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjno-promocyjnych, doradczych)?

6.       Podsumowanie (30 min)

Dyskusja nt.: Jakie zmiany należy wprowadzić w działaniach LGD, by skuteczniej realizowała cele LSR?

Inne zagadnienia związane z procesem realizacji LSR;

Sposób wykorzystania rekomendacji.